Дійшло до того, що в селах уже навіть випивохи ліс стерегти не хочуть?

SambirWZ
68

Дійшло до того, що в селах уже навіть випивохи ліс стерегти не хочуть?

У Старосамбірській РДА за нового голови провели першу інтелігентну нараду на тему порятунку деревини. Наступні будуть жорсткіші

Голова Старосамбірської РДА Іван Грись анонсував нараду з приводу лісозбереження і вона відбулася за участі голови райради Тетяни Терлецької. У слухачах та спікерах – представники правоохоронної системи, керівники двох лісгоcпів. Заради того, щоб подія увійшла в історію, запросили місцевих літописців. 

ГОВОРИЛИ довго, але ми постараємося згрупувати думки і видати найцікавіше. Розпочали з кількості пилорам, бо на рівні області статистика виглядає паскудно. Обласні очільники лякають Старосамбірщину 150 пилорамами, але, як з’ясувалося, 24 з них не працюють взагалі, а 16 начебто зняті з реєстрації. Потім податківці пояснять, що замало колишнім власникам колишніх пилорам написати заяву реєстратору, що згортають  діяльність. Треба звернутися до фіскалів, які спочатку проведуть повну ревізію, а тільки після того підприємство знімають зі списку. Інакше – воно і далі рахується та псує статистику. Іван Грись дав команду відповідним службам «стерти» усіх імпотентних. Підприємців, які не працюють, а рахуються, викличуть до фіскалів. Потім поважна нарада дійшла висновку, що у прорідженні лісів винні не пилорами, а крадії. І не було раніше доброї волі припинити крадіжки, твердив Іван Михайлович, а хтось навів цікаві факти: знайшли, наприклад, на пилорамі «зайві» 40 кубів лісу, а місцеві люди збираються у такий собі пікет і заявляють: не віддамо конфіскувати. Такі факти непоодинокі… Дізналися ми і про те, що коли й вилучали з пилорам крадене, то потім його так довго продавали, що деревина починала гнити. Ми чи не вперше дізнались про таке: якщо лісник почує в лісі пронизливе завивання бензопили і  прибіжить на місце події, то йому потім треба побігти в село і знайти двох свідків, які б підтвердили, що бачили злодія… Всі ми вже дорослі і знаємо, що знайти двох свідків практично неможливо. Виявляється, злодії нині осучаснені і вміють красти так, що носа не підточиш. Наприклад, бригада їде за деревиною, а на околиці залишає чатового. Як тільки туди ж їде хтось підозрілий (лісник, поліціянт, «Анна Кульчицька» чи просто незнайомий), то завдяки мобільному зв’язку в одну мить розчиняються у лісі і злодії, і їхня техніка. Головні лісівники Юрій Мрочко та Дмитро Єдинак нагадали слухачам, що крадіжки у лісах – проблема не стільки екологічна, скільки соціальна. Бідні люди рятуються дармовою деревиною, бо їсти хочуть. Дехто з сільських ґаздів купив собі «бензинові пилорами» і розпилює деревину у себе на подвір’ї. А на обійстя без дозволу господаря не увійдеш. Ми з подивом дізналися, що нині знайти хлопів на офіційну роботу у лісгоспах охоронцями складно. Хтось навіть таке проронив: уже і пияків до праці кличемо, бо більше нікого, але і ті не йдуть. А ми думали, що бути лісником – поплатно і престижно. Торік, за твердженням Дмитра Єдинака, 8 лісників звільнили з роботи за нехлюйство. А ще у селах лісівникам погрожують, щоб не пхати носа до лісу. Справу про побиття одного з працівників лісгоспу і досі правоохоронці не довели до логічного кінця. Говорили директори, що хтось навмисне створює навколо колег негативний імідж і це принижує, бо насправді не всі працівники лісгоспів – злодії. Цікаве питання від Тетяни Терлецької і не менш цікава відповідь лісників. Чи допомагають камери відеостеження ловити лісових бандюків? Ні, не допомагають, бо однакових машин багато, а номери здебільшого заляпані болотом. Тому довести через «око» злочин неможливо. Таких «Уралів» в районі є багато і у суді справа розвалиться. Ми збагнули, що відеостеження тільки для того, щоб полякати, хоча ніхто страху уже не йме. Обидва директори підприємств говорили, що у них діє електронний облік, а тому  все чесно. І будь-який клецок без «чіпа» можна і треба вважати незаконним.

Про тартаки – ті, які працюють законно. Терплять збитки, бо чемно платять податки, зарплату, а відтак готова продукція у них дорожча. Пилорами, які працюють «по чорному», мають дешевшу дошку, на яку споживач клює швидше. Отож, маємо конкуренцію, у якій створюється проблема для чесних, а не для нечесних. І ще з приводу порядності. Ми дізналися, що коли якась комісія перевіряльників їде на розпилювальний об’єкт, то на пилорамі про це знають заздалегідь і очікують. Питання: хто зливає інформацію, повисло у повітрі, але видно, «криша». Про «кришування» теж говорили, однак конкретно: хто з чинів за яким тартаком стоїть, не казали. Силовики говорили про те, що поки суди не будуть жорстко карати злодіїв, до того часу ліси і будуть тнути, бо як би хто не хотів їсти, але в тюрму за крадений ліс сідати не хочеться. Представник СБУ Микола Карвацький, коли підводив риску, резонно підмітив: якщо вас послухати, то складається враження, що всі контролюючі тут безрукі, безногі, безмовні, але якщо усі гуртом візьмуться за збереження лісів і кожен буде лише виконувати свої обов’язки, то й екологічної біди не буде.

Майже усе, про що йшла мова, ми уже десь та колись чули… Голова РДА Іван Грись потім прокоментував нам: не хотів бути дуже вимогливим чи крикливим, бо то лиш перша нарада зі лісівниками та силовиками – вони люди розумні і збагнули, про що йдеться. Кожен знає, що має робити. Якщо думають, що голова адміністрації обмежиться лише такою благою розмовою, то помиляються. Такі ж наради будуть щомісяця і тоді кожен доповідатиме, що доброго зробив, аби незаконної деревини було менше.

Гадаю, «Анна Кульчицька», яка у Фейсбуці захищає ліси, такою інтелігентною розмовою не була б зачудована…

А у понеділок на район «впала бомба!» Інтернет розповсюдив дослідження: за якою пилорамою і хто з посадовців може стояти. Ми вирішили наразі не реагувати, бо лише відомих прізвищ, за якими начебто «ховаються» тартаки, замало, аби твердити, що це злодії чи «кришувальники».

Роман ІВАНЧУК.

Вас це може зацікавити

Залишити комментар