У Самборі без сексу не можна…

SambirWZ
23

У Самборі без сексу не можна…

В Самборі запахло сексуальним скандалом. Один – з них свіжий, а інший – з давнім душком. Про «інший».

Колеги з «1+1» зацікавилися світовою тенденцією сексуальних домагань. Знані жінки почали пригадувати, хто їх двадцять років тому тримав за коліно. Відзначилися панночки з Голівуду… Потім телевізійники згадували наших артистів, які домагалися успіху, перепрошую, через коліно. А потім протягом двох хвилин – про Самбір з його ратушним сексуальним скандалом – начебто мер “домагався” підлеглої. Тема давня і не вартує спогадів, але, видно, в Україні більш сексуального нічого не знайшли… Сюжет банальний. Єдине, що нам сподобалося, то реакція на появу телевізійників ратушного вахтера, який їх не пускав. Все інше – геть не секс. Але в Самборі таке не пропускають і соціальні мережі опустилися до рівня: хто замовив телебачення на мера. Тут не треба бути мудрим, щоб «вирахувати». Якщо сюжет проти Юрія Гамара, значить «замовник» – попередник. В нас так є – якщо щось не так, то винен він… Мабуть, попередник всесильний, якщо зумів замовити передачу на всеукраїнському каналі про Голівудських зірок та зірок української естради. Пан Гамар, зі своїми “домаганнями” там взагалі не в тему – не вписується в концепцію.

А тепер про речі серйозні. У Самбірський відділ поліції з заявою про розбещення доньки звернулася 50-річна мешканка одного з сіл району. Як з’ясували правоохоронці, розпусні дії щодо 14-річної школярки вчинив 21-річний мешканець Самбора. Деякі сайти розповідають, що молодик начебто заманив дівчинку у занедбаний і недіючий дитячий садок і там вчинив наругу. Мати, коли побачила, що доньки нема, ударила на сполох, почула зі старої будівлі незрозумілі звуки, побігла на допомогу, а негідник, відчувши небезпеку, втік через вікно. Однак правоохоронці його затримали і провадять досудове розслідування… Коли описуємо такі події, то, як правило, викидуємо з офіційних повідомлень поліції статті Кримінального Кодексу з імовірним покаранням. Все тому, що до грізних покарань, як правило, не доходить. Але тут трохи інша ситуація, а тому цитуємо: «За цим фактом відкрито кримінальне провадження за ч.1 ст.156 (розбещення неповнолітніх) КК України. Злочинцю загрожує обмеження волі на строк до 5 років або позбавлення волі на той самий строк». Як на мене, за таку розпусту чоловіка мають карати жорстокіше, бо це «обмеження волі» видається дарунок долі за нечуване зухвальство.

Роман ІВАНЧУК.

Вас це може зацікавити

Залишити комментар