Участь у війні не дає права на злочин

SambirWZ
30

Участь у війні не дає права на злочин

Завуч технікуму Володимир Кульчицький-Поливко хотів взяти під опіку свого студента, який 18 годин катував невинного чоловіка

Коли у якійсь сесійній залі з’являється підприємець Олег Гентош, сім’я якого потерпіла від нападників, то ми заздалегідь знаємо, що він скаже, коли піде на трибуну. Двічі як депутат Самбірської районної ради виступав і говорив, що у суді навмисне затягують справу, аби до підозрюваних застосували “закон Савченко” і відпустили на волю…

Цього разу пан Олег з’явився на сесії міської ради і географічно пояснити його присутність ми не могли. Та як тільки міський голова Юрій Гамар надав йому слово, то прояснилося. Доповідач не стримував емоцій. Здається, кожного разу, коли пригадує той випадок, то сльози навертаються. На його будинок у Стрілковичах напали троє невідомих, бо хотіли пограбувати. У літній кухні тримали родича пана Олега – літнього чоловіка, якого катували протягом вісімнадцяти годин, домагаючись зізнання, де сховані гроші. Було все – і автомат, і граната, і сильні побої, а потім – і погоня. Пан Гентош щиро вдячний поліціянтам, які не тільки швидко прибули на виклик, а й затримали винуватців.

І після всього, після затягування справи, зізнається, не сподівався отримати «ніж у спину» від шановного депутата міськради, заступника директора Самбірського технікуму економіки та інформатики Володимира Кульчицького-Поливки. Виявляється, пан Володимир мав розмову з адвокатом підозрюваного і адвокат попросив поважного педагога, аби той став гарантом для підсудного і тоді хлопця можуть відпустити з-під варти під домашній арешт. Олег Гентош так і сказав: пан Кульчицький-Поливко гордо говорив у суді про те, що він депутат і педагог… Мораль від потерпілого підприємця приблизно така: як підписувати свій авторитет під таку людину? Тим паче, додав, що підозрюваний у нападі на його сім’ю був в АТО, більше того, він, Олег Гентош, саме для цих хлопців купив автомобіль для передової. А вони, повернувшись, пішли його грабувати…

Депутатська зала очікувала слова у відповідь. Володимир Кульчицький-Поливко сказав, що підозрюваний – його учень з технікуму. Він був разом з ним на Майдані у Києві, коли на Грушевського стріляли. І стояв педагог за його плечима, хоча мало б бути навпаки. Якщо він оступився, каже пан педагог, то я не ратую за те, щоб його захищати, я просто брав на себе зобов’язання, що він братиме участь у всіх слідчих діях. Якби суд задовольнив цю заяву, а підозрюваний раптом не дотримався своїх обов’язків з’являтися у суд, то Володимир Богданович був би оштрафований на суму від 80 до 200 тисяч гривень. Зрештою, депутат підтвердив, що свій намір йти у суд і просити здійснив усвідомлено.

Обранці, які все це слухали, здебільшого мовчали, а вже у коридорах влади ділилися враженнями з нашим репортером: якби молодий чоловік, майданівець, випускник технікуму, вкрав курку, бо хотів їсти, якби потягнув алюмінієве відро у сусідки, то можна ним опікуватися. Коли ж молодик свідомо йде на важкий злочин, поводиться зухвало зі своїми жертвами, то як взагалі можна підписувати свій авторитет під такі речі? Це питання звучало риторично. Ми собі думаємо, що Володимир Богданович, коли у нього просили опіки, зробив собі «велике серця» і проявив милосердя, не знаючи, чим насправді це повернеться – прийде на сесію Олег Гентош і розкаже все, що думає про дуте милосердя.

Міський голова Юрій Гамар прокоментував подію, зазначивши, що був присутній у ситуації, коли воїн АТО ударив дівчину… Мер вважає, що участь у війні нікому не дає права ображати чи грабувати людей на мирній території. Героїзм на фронті не дає жодних індульгенцій чи права на злочин.

Роман ІВАНЧУК.

Вас це може зацікавити

Залишити комментар