Чому проти Михайла Міхняка розпочали кримінальне провадження?

SambirWZ
26

Чому проти Михайла Міхняка розпочали кримінальне провадження?

Пригадуєте, на початку року всеукраїнського галасу набула одна рудківська історія. Соціальні мережі стали таким собі майданчиком «Свобода слова» – хто що захоче, той це і напише. Парадоксально, але навіть відверта брехня чи приниження авторам сходять з рук.

ТАК ось, молодий і, можливо, не надто досвідчений політик місцевого рівня, депутат Рудківської міської ради Михайло Міхняк написав образливі міркування про члена виконкому тієї ж ради Ганну Городник з Сусолова. Жінка уже далеко не юного віку загнівалася на чоловіка, з яким у принципі незнайома, і подала заяву до суду, аби захистити свою честь та гідність. Феміда, а в даному випадку була суддя Ганна Карнасевич, винесла рішення на користь скаржниці. Михайло Міхняк не зміг довести свою правоту, а відтак мав сплати моральну та матеріальну шкоду, а це загалом 7,5 тисяч гривень. Як казала нам тоді пані Городник, справа не в грошах, а у тому, щоб навчити хлопця поводитися з людьми…

Після того була ще одна історія, оскільки попередня нічого його не навчила. Після однієї з наших публікацій рудківські діячі вдалися у соціальних мережах до обливання брудом нашого репортера. І незаслужено. Ні, ми нічого не маємо проти обговорень теми, дискусій, ми навіть готові просити вибачень, якщо десь у чомусь «накосячили», але пан Міхняк перейшов межі дозволеного. Наш адвокат підготував заяву у поліцію та в суд, але в останню хвилю у мене з’явилося бажання просто вибачити молодому чоловікові. Уявив себе в судових засіданнях і млосно стало. Ніколи ні на кого Феміді не скаржився, а тут – на маєш, на мало знайомого мені Михайла Міхняка… Вистачило кількох хвилин розмови з ним, щоб «вдарити по руках» і забути…

Ми не згадували б те колишнє, що пішло уже в історію, проте, минулого тижня до редакції «Високого Замку» завітала та ж Ганна Городник і продемонструвала нам документ, який свідчить про відкриття кримінального провадження проти Михайла Міхняка. Виявляється, він досі не сплатив жінці моральну та матеріальну шкоду, не кажучи уже про вибачення, і довелося знову писати заяву в поліцію… «А він, – каже Ганна Василівна, – знову балотується у депутати і розповідає про свої чесноти»… Насправді, це не ґонорово. Треба вміти програвати… Сплатив би тихенько ту суму – чесно, не таку вже й велику, і всі давно б забули історію з образами честі і гідності.

Роман ІВАНЧУК.

Вас це може зацікавити