Депутати Самбора «не допустили» в ратушу приватних юристів, бо свої мають бути

SambirWZ
218

Депутати Самбора «не допустили» в ратушу приватних юристів, бо свої мають бути

Минулого тижня сесія Самбірської міської ради продовжила роботу. Нагадаємо, попереднього разу з трудом розпочиналася через блокування активістами трибуни.

Сказати, що щось було надто цікаве для читача, не можемо – були з певних питань емоції, зокрема, продиктовані узгодженням детальних земельно-архітектурних планів, але тема, повірте, трохи нудна. З найцікавішого ми б виділили питання котелень. Річ у тому, що є групи людей, виробничі структури, які не проти взяти їх в оренду. Питання “зарубали”. Нам чомусь здається, що нас до цієї теми ще повернуть… Інше цікаве питання: дозвіл міському голові на укладання угод на юридичні послуги. Тема, якої ми і раніше торкалися. Заздалегідь скажемо, що і це питання пішло “під сокиру”. Окремі обранці нам пояснили: з юридичного відділу пішли два працівники – Тарас Терлецький і Роман Пицик. Уся робота лягла на Михайла Яніва. Станом на минулий тиждень, конкурс на заміщення вакантних посад ще не оголошували. Але якщо мер Юрій Гамар прагне, аби інтереси захищали спроваджувані юристи з приватних фірм, то чому їм за це треба платити з бюджету, коли в ратуші має бути юридичний відділ. Тому й не дали міському голові дозвіл на укладання таких угод. Адже угоди передбачають і оплату виконаних робіт з міського бюджету. Тим не менше, у деяких судових справах приватні юристи уже були, але яким чином оплачували їхні послуги, нам невідомо. І нарешті, на сесії прозвучало повідомлення про те, що керівництво міста звернулося із заявою в органи на активістів, які попереднього разу блокували трибуну. Можна двояко до цього ставитися. З одного боку, картати шефів ратуші за те, що прийшов народ, а ми на народ – в поліцію. Треба сказати, що за попередньої влади в Самборі так само приходили активісти, але поліцією їх не лякали. З другого боку, якщо приходить народ і не дає владі працювати – навіть сесію відкрити, теж непорядок. І нарешті, якщо активісти прибули, висунули ультиматум – відставка секретаря ради Юрія Дмитришина, а потім розблокували трибуну і сесія пішла своєю стежиною, то навіщо було приходити?

 

Роман ПОГОНИЧ.

Вас це може зацікавити

Залишити комментар