Називати передвиборчі дебати словом «шоу» справді не можна
У Самборі виникла нестандартна ситуація: виглядало на те, що один з кандидатів на посаду міського голови влаштовує дебати, зважаючи на ту обставину, що територіальна виборча комісія цього не робить, бо карантин. У всякому випадку, таку думку, готуючи зустріч, поширив Юрій Леськів, у якого багато титулів, зокрема, працівник «Самбірської газети», голова Координаційного комітету громадських організацій, колишній заступник міського голови Самбора Тараса Копиляка…
ЗА ОФІЦІЙНОЮ версію, власне цей комітет, який покликаний «організовувати громадськість для недопущення антиукраїнських та антидержавницьких проявів, узгоджувати виступи всіх національно-патріотичних сил на захист інтересів громади, координувати активну участь у загальнодержавних та місцевих процесах в напрямку захисту історичної пам’яті, мови та права на самоідентичність», і скликає кандидатів на неофіційні дебати.
Юрій Леськів, анонсуючи цю зустріч в міській «Просвіті», справедливо робив наголос на карантинних умовах, дистанціях та кількості присутніх, аби потім не вийшло так, як з відкриттям у місті відділу освіти, а газета, в якій Юрій Омелянович має за честь працювати, розкритикувала новосілля… Окреме запрошення отримав і «Високий Замок». Чесно сказати, ми збиралися йти, але виникли певні обставини, які стримали…
За такої організації не треба бути великим аналітиком, аби спрогнозувати, що дебати можуть стати ареною для вихвалювання однієї особи. Зрештою, далеко не усі претенденти на владу прийшли. Чи з міркувань не потрапляти «на територію» опонента, чи з інших – не знаємо… Прибули Тетяна Лесик, яка, скажемо так, новачок у самбірській політиці, Тарас Тершовчин, який кожної каденції ходить у мери, та, звісно ж, Тарас Копиляк. Глядачів-слухачів, як на таку подію, не було багато. Який ефект від дебатів і хто переміг, теж не знаємо. Але сам факт, що з дев’яти прибуло лиш троє, свідчить про те, що захід не конче вдався, бо й дебатувати особливо палко не було з ким, і тому згідні з організаторами: слово «шоу» авторства одного з кандидатів не зовсім вдале…
Але давайте чесно і об’єктивно глянемо на ситуацію з іншого боку – історичного. Як ви думаєте, панове, чи прийшов би на неофіційні дебати діючий п’ять років тому міський голова Тарас Копиляк, якби їх організовував тодішній керівник місцевої Самооборони (чи його заступник) теперішній мер Юрій Гамар. Точно не прийшов би… Зрештою, Тарас Васильович п’ять років тому не прийшов навіть на офіційні дебати, які в Народному домі влаштовувала територіальна виборча комісія. То навіщо зараз виставляти якісь претензії комусь?
Роман ІВАНЧУК.