Історія річного Гамара у заголовках нашої газети,

або Хто «замовляє» статті проти міського голови?

Як правило, коли мерам минав перший рочок, вони складали свої звіти, возили журналістів показувати свої надбання, або скликали зали вдячних чи невдяних виборців, давали прес-конференції…

Станом на кінець минулого тижня, нічого такого з боку ратуші ми не відчули і не почули, але рік при владі треба якось позначити – все ж дата поважна бодай би для тих, хто прогнозував швидку відставку Юрія Гамара через те, що він прийшов на посаду непідготовленим. Ми вирішили не вдаватися в глибоку аналітику діяльності мера, а просто полистали свою “Високозамківську Самбірщину” як історичний документ і помітили, що із заголовків про ратушу виходить окрема і цікава публікація. Отже, тільки заголовки…

“Тарас Копиляк: “Я сам ініціював перевірку фінансової діяльності ратуші, щоб потім  моє ім’я не вживали у різних відмінках”, “Король свиту творить лише раз… В ратуші “узаконили” Юрія Гамара та Юрія Дмитришина”, “На відкати і хабарі грошей шукати не треба. Треба шукати на ятки?”, “Місячний Юрій Гамар назвав журналістів “писаками”, “Юрій Гамар зберігає інтригу: можемо дізнатися, хто з депутатів їздить п’яним”, “Уперше з часів похоронів Героїв Самбір не став на коліна”, “Журналістів знову вчили статті писати”, “Юрію Гамару заважають працювати “любі друзі” і ті, хто втратив вплив на владу”, “Міський секретар під “знаком запитання”? “У Самборі назріває владний скандал. Нам стало відомо, що місцевий суд прийняв до розгляду позовну заяву з приводу імовірного порушення новою владою чинного законодавства. Мова про перші кроки ратушної команди”, “Мер не буде у першу чергу ремонтувати ті вулиці, де живе сам, чи його мама”, “Сіли, як барани…”, “Дивовижна ситуація складається у Самборі: гравій з Дністра вивозять одні, а винними стають… журналісти”, “На думку Юрія Гамара, статут громади має ініціювати сама громада, а він тепер – влада”, “У ратуші працюватимуть три Гамари, але рідний брат мера без роботи”, “Ну, ніяк не дають Ігорю Нестораку хоч головою Громадської ради у ратушу увійти”, “Нові люди, нові сміттєзбірні машини, У суботу в Самборі запахло “саботажем”, а директором СКП “Об’єднане”, ймовірно, стане людина команди Ярослава Кузьмяка”, “Вільні” стають вільними від “Волі”. Депутатська фракція партії “Воля”, яка на минулих виборах висунула, підтримала і перемогла з кандидатурою мера Самбора Юрія Гамара, зменшиться на три “штики”, “Закрите акціонерне товариство” – міськвиконком, не хоче неулесливого Несторака?”, “Якщо інвестор пропонує Самбору зекономити на дорогому газі за один сезон на одній котельні півмільйона гривень, а влада не хоче, значить зміни не вигідні ні ратуші, ні тепловикам?”, “Правник-практик Роман Пицик проти правника-теоретика Юрія Дмитришина”, “Троє, які начебто хотіли оголосити себе вільними від “Волі”, наразі промовчали”, “Роман Пицик захистив законного власника квартири і нині його у цьому… звинувачують”, “Колишня влада малювала бордюри у білий колір і вапном, а нинішня буде жовтим і фарбою”, “Усе просто: щоб вигідно продати завод, треба було “відселити” вояків АТО”, “Команду Юрія Гамара захищатимуть юристи “з вулиці”?”, “Ратуша хоче у четвертої школи відібрати старшокласників, а у школи-ліцею – ліцей”, “Цвинтар “виріс” на шість гектарів”, “Юрій Гамар має підозру, що у його рідному технікумі беруть хабарі”, “Як четверта школа під ратушу ходила”, “Хто “підсунув” Юрію Гамару стару хату на Східній? Чи, бува, не любі друзі?”. “Юрій Гамар дав зрозуміти депутату обласної ради Михайлу Коваліву, що не хоче його бачити на медичній нараді”, “Ну, подумаєш, не обговорювали Юрія Дмитришина 20 днів…Феміда визнала, що порушення Закону – зовсім не порушення”, “Четверта школа, як їй здалося, відстояла себе перед Юрієм Гамаром”, “Гамар вивіз журналістів на смітник”, “Юрій Гамар мав повідомити Юрія Гамара про звільнення депутата Пицика”, “Мера покидає заступниця?”, “Активісти вимагали відставки секретаря Юрія Дмитришина лише до обіду”, “Наталія Зремяк змушена заявити…Колишній гуманітарний заступник мера Самбора твердить, що заяву на звільнення писала під тиском шести чоловіків, які є керівною командою міста”, “Депутати Самбора “не допустили” в ратушу приватних юристів, бо свої мають бути”, “Кузьмяк вимагає Добродомова, а у тому, що на Валовій згасли світлофори, винен…Копиляк”, “Мерія обіцяла інвесторові зустрічі в суді, але сама на суд не приходить”, “Юрій Гамар відмовився коментувати прес-конференцію Наталії Зремяк”, “Депутати помітили, що член команди міського голови не те, що не спізнюється, а інколи не ходить на роботу”, “Господарів ратуші” стає щоразу менше”, “Серед перших осіб Самбора лише Ірина Курлятович нікуди не вляпалася”, “Воля” змарніла на чотирьох “вільних””, “Сім’ї загиблих воїнів АТО поскаржилися губернаторові на некоректне ставлення до них міської влади”. “Очисні споруди в Самборі – нардеп та мер пива разом ще не пили”, “Один клас школи-ліцею перший урок хотів провести під ратушею”, “Вето, яке наклав мер Юрій Гамар з приводу відставки секретаря, депутати подолали”, “Ратушний чиновник перевіряв хвороби екс-начальника водоканалу”, “Юрій Гамар “наступив” на тротуарну плитку, якою “кидав” колись у “зятя Копиляка”. “Юрій Гамар не шкодує, що втратив команду”… Це наші основні публікації, які віддзеркалюють діяльність нової влади протягом року. Шкода тільки, що критичних публікацій було більше, але зросла читабельність нашої газети і це не може не тішити. Коли у нас запитують, хто “замовляє” статті проти Юрія Гамара, відповідаємо: Юрій Гамар. Це ж бо він, коли ще не був мером, просив громаду контролювати владу. Контролюємо…

Роман ІВАНЧУК.